¡Que el Tribunal
Electoral reciba inconformidades o impugnaciones extemporáneas!
¿Amordazado caso electoral en San Andrés Cholula?
Análisis de
RVSAC On Line
El proceso en el Estado de Puebla, no solo es una caso más de la ríspida forma de actuar de varios entes que se encuentran en el juego del poder para seguir gobernando y otros a toda costa, querer el poder por el poder buscando artimañas antidemocráticas y de falta de respeto a los millones de poblanos que avalan el proceso democrático en la entidad.
Por un lado, en “comunicado de la Coalición por Puebla Al Frente luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decidió que se deberá contar nuevamente toda la elección de #Puebla,
voto por voto, casilla por casilla”.
Y por el otro lado, Morena y entre ellos los actores que una vez compartieron las salutaciones, el pan y la sal, se han dedicado a no solo denostar el trabajo de los institutos electorales como es el IEE y el INE, no solo se han dedicado a crear una falta de credibilidad de las instituciones democráticas que le han dado vida al sistema político mexicano desde varias décadas, sino que como se ha dicho en diferentes corrientes políticas, nada les acomoda, nada les encaja.
México es y ha sido un país con muchas complejidades pero con muchas igualdades y de respeto pleno a las instituciones públicas en su más clara esencia. Muchos de esos actores quieren hacer de un árbol caído lumbre, pero también se quieren victimizar. Por un lado Barbosa anuncia “recuento de votos de la elección a gobernador en Puebla. Señala que los paquetes electorales han estado bajo custodia del Instituto Electoral, un órgano controlado por el morenovallismo” una falta a seria al trabajo de miles de funcionarios públicos pero también a la falta de respeto a sus propios representantes de partido que se encontraron en las casillas.
“El material electoral de la elección de gobernador que será objeto de nuevo cómputo en los 26 distritos electorales ha estado bajo la custodia y control de los mismos pillos del @Puebla_IEE y de los consejos distritales”. Así lo sostuvo Barbosa.
De Igual manera una falta de principios al respeto irrestricto de la legalidad y de quienes han contribuido al trabajo democrático del Estado. "Mi pronóstico es que esos paquetes están ya alterados y confirmarán los resultados “oficiales”. afirmó
el
diputado
federal,
Fernando
Manzanilla.”
Si
esto
es
verdad
entonces
¿para
qué
están
haciendo
mitote
o
incitando
a
la
gravedad
y
turbulencia
entre
la
población
civil
y
política?
Si en
verdad
existen
elementos de gravedad
en
el
estudio
de
la
pasada
elección,
un
conteo
excelente
y
magnífico
para
la
certeza,
veracidad
y
confianza
de
los
resultados
es
hacer
un
conteo
no
solo
a
nivel
gobernador.
Se
debe
hacer
un
conteo
a
nivel
municipal
porque
también
existieron
irregularidad
que
muchas
de
estas
no
fueron
señaladas
en
tiempo
y
forma,
así
lo
reconocieron
ciudadanos
y
militantes
de
varios
partidos
en
San
Andrés
Cholula
que
pidieron
la
gracia
del
anonimato.
“Las
causales de la no denuncia y no señalamientos dentro de un proceso electoral se debió a dos factores: ignorancia y falta de preparación de funcionarios públicos electorales en proceso electoral, desconocimiento de representantes de partido en cada consejo electoral en los distintos espacios distrital o municipal y algo que no contempla la propia normatividad electoral justificando en tiempo y en espacio calendarios para
impugnación
las amenazas, el temor y la violencia que se vive por la transición del poder a nuevos entes que buscan el poder por el poder, además de las traiciones no contempladas para llegar a cargos de regidores y quienes deben ser castigados en expulsiones dentro de los diferentes partidos por sus actos de filtración de información operatividad en contra y sobre todo que en San Andrés Cholula no hubo coalición a nivel municipal, por lo que violan los estatutos y documentos de los partidos políticos a nivel municipal”.
Por
otro
lado,
Martha
Erika sostuvo que “el recuento de votos es una gran noticia, así lo poblanos estarán seguros de quien ganó la elección”.
Sin embargo,
si
se
llevará
a
cabo
el
recuento
de
votos
de
los
26
distritos
electorales,
¿por
qué
no
se
lleva
a
cabo
el
recuento
de
votos
de
todos
los
consejos
municipales?
Para
dar
certeza
y
validez
a
una
elección.
Efectivamente, los
tiempos
legales
del
proceso
electoral
pasado,
feneció, el recuento no se dio por falta de denunciantes y falta de impugnaciones electorales.
¿qué pasa cuando hay asesinatos dentro de un proceso electoral o linchamientos?
¿casos aislados
o coincidencias?
En verdad, que el tribunal electoral deberá trabajar más a fondo y deberá haber más mecanismos jurídicos y estudios más minuciosos para modificar las normas para establecer nuevos criterios en materia de impugnaciones y en materia de tiempos electorales por otras causales que impliquen, la privación de la libertad, amenazas, contubernio, cohecho, que por miedos a denunciar, lleguen al poder por otras vías no contempladas dentro de la legalidad lleguen al poder.
Si en verdad que el tribunal Electoral de la Federación, deberá recibir todas esas solicitudes extemporáneas para resolver y redefinir la confianza en todos los ciudadanos y no en efectos cascada en un proceso electoral.
Si existen causas justificables, “seguro entraría en controversia y como no está dentro de la norma el ser amenazado para coaccionar los resultados electorales para no impugnar, se generaría principios basados en estudios de jurisprudencia sobre el tema. Es decir, una ley para señalar fuera del término, o modificación de la norma para la aplicación de denuncias dentro de un proceso electoral que implique de manera directa o indirecta la privación de la vida, la tranquilidad de los ciudadanos y sobre todo la confianza de los ciudadanos ante las instituciones electorales estatales y federales, solo el Tribunal deberá abrir las puertas a nuevos denunciantes en materia electoral para una verdadera confianza del proceso electoral”.
Otras fuentes:
No hay comentarios:
Publicar un comentario